Как укушенная змеей в горах Саянах карельская лайка нашла лекарства, ориентируясь по сверхслабым сигналам

Весной 2019-го года у д.б.н. Валерия Зюганова планируется к изданию новая книга под рабочим названием «Эликсир из глубин Арктики». Мы продолжаем публиковать отдельные главы из будущей книги, сокращенные газетные версии которых скоро выйдут в еженедельнике «Аргументы Недели», партнере нашей лаборатории.

В. В. Зюганов уже рассказывал, о том как во время экспедиции на Курилы в 1983 году, он наблюдал за ходом нерестовой миграции тихоокеанских лососей кеты и горбуши в родной ручей. Тогда он впервые задумался о ключевой роли в миграции рыб сверхслабых полей волновой природы, испускаемых органическими молекулами, выносимыми ручьями в Тихий океан.

Решая загадку, почему лосось, преодолевая тысячи километров по морю, приплывает в ручей уже созревшим, ученый предположил, что эти «поля-волны» служат не только маяком для мигрирующего из океана в ручей лосося. Они также запускают каскад гормональных реакций в организме рыбы (эти гормоны — гонадолибирин, прогестерон, эстрадиол, тестостерон и др.), так что в итоге синхронно созревают сперматозоиды и яйцеклетки у рыб обоих полов. Таким образом, биологу стало понятно, что эти волны могут распространяться по воде мгновенно и независимо от океанских течений.

Вопрос: а могут они распространятся под землей? А по воздуху? Отгадка на этот вопрос нашлась через два года благодаря одному драматическому случаю в Саянских горах.

Запись из полевого дневника Зюганова

Летом 1985 года я участвовал в экспедиции в Саянских горах Красноярского края, организованную АН СССР для изучения горной фауны. В нашем отряде была молодая карельская лайка по кличке «Чупаня», которую все любили за веселый нрав.

Карельская лайка

Щитомордник

Укус змеи

И вот однажды на стоянке в полевом лагере на горной поляне Чупаня сунул любопытный нос в нору. В норе спал полуметровый щитомордник рода Gioydus семейства гадюковых змей. С ним Чупаня подрался и получил укус в морду. Нужно сказать, что будучи напуганным, щитомордник нападает без предупреждения и яд его считается почти смертельным для животных.

Собака потом скулила, морда у нее распухла и шея быстро отекла. Змеиной противо- сыворотки у нас не было, и все что мы могли сделать это промыть ранки марганцовкой и давать собаке обильное питье.

Тем временем состояние Чупани неуклонно ухудшалось, вскоре частично парализовало переднюю лапу. Собака вначале лежала в нашем лагере в тени машины ГАЗ-66, однако к вечеру стала проявлять активность. Стала лазать в кустах, что вокруг нашей поляны, грызть стебли и листья каких-то растений. Один из наших сотрудников, который дежурил в лагере сообщил, что задними лапами выкопала корни и грызла их. Хозяин собаки даже проследил за ней, что за растения она ищет и принес образцы. В полевом лагере собака жадно лакала воду, а затем снова уходила на фито-охоту.

Потом она совершила еще несколько вылазок за растениями в течение 3 дней и ее состояние улучшалось на наших глазах! Мы сфотографировали «гербарий Чупани», а сами образцы показали егерю местного заказника.

Маралий корень

Вероника лекарственная

Тувинская смородина

Он уверенно опознал лабазник и веронику лекарственную и удивился, тому как лайка умудрилась найти довольно редкий здесь маралий корень, а главное — эндемичную тувинскую смородину каракан (черная кровь). Через неделю лайка забыла про болезнь.

Рассказывает Валерий Зюганов:

Позже, я обсудил с ботаниками Томского университета этот случай, показав фото растений. Они были поражены, что из более чем 2000 видов растений Саянских гор лайка выбрала 4–5 видов ей нужных. Более того, воспитанный в Карелии пес, никак не мог знать Восточно-Сибирской эндемичной флоры.

Дальше больше. Заинтересовавшись, я стал «копать» литературу и обнаружил, что в яде щитомордника главными компонентами являются нейротоксины (паралич дыхательного и других нервных центров) и гемотоксины (вызывают кровоизлияния, тромбозы и некрозы). А в перечисленных растениях содержатся вещества антидоты именно против этих токсинов. И в современных наставлениях эти растения рекомендуют как антидот против яда змей.

Как лайка среди тысяч сверхслабых сигналов от стеблей, листьев, цветков, ягод и корней выбрала нужные?

Только если у нее в мозгу есть «радиоприемник», который включился при смертельной опасности и настроился на нужные волны-сигналы. Нужно сказать, что история эта произошла на высоте около 2 километров и в горах карельская равнинная лайка была впервые и змеи ее раньше не кусали.

Кроме того, я нашел в биологической литературе, что по методике «молекулярные часы» генетики по гаплотипам установили центр происхождения пра-собаки от волка. Это саяно-алтайский регион, там, где сходятся границы Алтая, Тувы и Монголии. Это произошло примерно 135 тыс. лет назад. Головоломка сложилась!

Стало ясно: у Чупани в геноме сидела спящая программа иммунитета пра-собаки, адаптированной к местным условиям, которая (программа) активировалась при супер-стрессе. Организм настроился на нужную волну и автоматически включил программу «спасение» на использование местной фито-аптеки. Когда я поведал об этой истории в начале нулевых признанному авторитету в области «сверхмалых» Елене Борисовне Бурлаковой, она ничуть не удивилась и согласилась с тем, что собаки инстинктивно лучше разбираются в этой теме, чем фармацевты и высокопоставленные чиновники от науки в РАН.

Опираясь на случай с лайкой, стоит задуматься о том, почему с невероятной точностью приплывают мигрирующие в океане от Чукотки до Японии 3 тыс. км лососи к ручью, где родились. Посмотрите на стаю рыб, птиц, пчел. Не говорит ли синхронность их действий о внешнем управлении со стороны полей?

Почему безошибочно совершают невероятные миграции через Атлантику двукрылые насекомые из Южной Америки в Африку? А птицы, уверенно перелетающие над Тихим океаном из Антарктики в Арктику? А черепахи, киты и дельфины и многие другие животные? (см. в интернете статью про 10 самых дальних миграций животных).

По-видимому, навигатор у них встроен в нервную систему, а биосфера земли наполнена огромным количеством сверхслабых полей.

Стоит задуматься о тысячах примерах, описанных в литературе, прессе, интернете, да и с Вами, читатель, это, наверняка, случалось.

Имеется в виду, когда родные и близкие внезапно испытывают сильнейшее беспокойство за родственника, за сына, например, когда он за тысячи километров в эту минуту попадает в аварию (или другую крупную неприятность). Вот поразительный пример: у моих знакомых обычно спокойный 3-х летний малыш внезапно проснулся в 2 часа ночи, кричал «папа» всю ночь, и вел себя аномально истерично еще несколько дней подряд. В ту ночь погиб отец малыша в «горячей точке», что позже подтвердили его сослуживцы.

О том, почему за лекарствами в сврхмалых дозах (разведение в 100 миллиардов — сто триллионов раз) большое будущее — вы узнаете в следующих публикациях.

Что такое сверхмалые дозы биологически активных веществ

Вот что писала в 2000 г. специалист по сверхмалым дозам Елена Борисовна Бурлакова (1934–2016), автор 600 научных трудов, доктор биологических наук, профессор, лауреат Государственной премии, заместитель директора, заведующая лабораторией Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля (ИБХФ РАН).

В 1983 г., изучая влияние антиоксидантов на электрическую активность изолированного нейрона виноградной улитки, в ИБХФ получили неожиданный результат. Первоначальная доза препарата (10^-3 М) (разведение водой в 1000 раз) была для нейрона не только активной, но и довольно токсичной, поэтому концентрацию раствора решили снизить. Ко всеобщему удивлению, доза в 10 тыс. раз ниже первоначальной оказалась не только менее токсичной, но и более эффективной. Ее дальнейшее уменьшение лишь усиливало эффект, он достигал максимума при 10^-14-10^-15 М (разведение в 100 триллионов — один квадрильон), а затем ослаблялся и при 10^-17 М пропадал. Похожие результаты наблюдали позже в клетках, органах, тканях, организмах и даже популяциях при воздействии на них противоопухолевых, антиметастатических, радиозащитных и нейротропных препаратов, ингибиторов и стимуляторов роста, гормонов, адаптогенов, иммуномодуляторов, детоксикантов, антиоксидантов, а также различных физических факторов — ионизирующего излучения и т. п.

График, иллюстрирующий эффективность сверхмалых доз (заштриховано). Зеленая часть кривой показывает — чем меньше концентрация вещества, тем сильнее его защитный эффект. Красная показывает, что с ростом концентрации эффект в итоге не увеличивается, в районе сверхсильных концентраций.

Выяснилось, что это не особенность какого-то препарата или биологического объекта, а новый тип взаимодействия любых биологических объектов со сверхмалыми дозами (СМД) биологически активных веществ (БАВ). Поскольку исследователей изучаемых объектов и факторов, активных в СМД, становится все больше, имеет смысл проанализировать этот феномен подробнее.

Так что же такое СМД? Это дозы, эффективность которых необъяснима с современных позиций и требует разработки новых механизмов. По мнению ряда исследователей, разделяемому и автором, граница СМД определяется числом молекул БАВ на клетку. В одном моле вещества около 6·1023 молекул, а число клеток в любом многоклеточном организме (например, животного) по порядку величины составляет примерно 1010, так что при введении БАВ в организм в дозах 10^-12-10^-13 М на одну клетку приходится от 10 до одной (!) молекулы БАВ. Поэтому СМД отвечают концентрации 10^-12 М (разведение вещества в воде в один триллион раз) и ниже.

Несмотря на сенсационную публикацию достоверных и прорывных результатов исследований СМД Дж. Бенвениста с соавторами в знаменитом журнале NATURE (1988), российские журналы принимают публикации о СМД неохотно. Так один уважаемый научный журнал нашел повод отказать Бурлаковой: «статья не может быть опубликована, пока полученные результаты не будут объяснены в рамках общепринятых законах биохимии и энзимологии». Как же, спрашивается тогда развиваться науке в РФ, если все новое и выходящее за рамки общепринятого будет вышвыриваться замшелыми чиновниками «от науки», и членами «комиссии по лженауке».