Борьба с COVID-19

1. Нужно ли носить маски?

2. Почему вирус избирательно нападает на богатые гигиеничные страны, избегая бедных стран с антисанитарией?

Вопрос первый, про маски.

Сижу в доме в деревне, пишу научные статьи на «удаленке». Нахожусь здесь с марта на «добровольной самоизоляции» в дальнем Подмосковье. Здесь в деревнях народ свободно гуляет на улицах (разумеется «за продуктами, выгуливая собак и вынося мусор «), в полях и лесах без масок. Лишь в магазинах «Сельпо», половина посетителей одевает самодельные «намордники» и резиновые перчатки.

На днях по производственным делам выезжал в Москву. Первое впечатление после месячного отсутствия: Зомби-Город. Сразу бросилась в глаза пустота на улицах, да обилие азиатов-курьеров в желто-красно-зеленых балахонах с квадратными рюкзаками, да дикое количество желтых такси, грустно приткнувшихся где-попало у многоэтажек.

А самыми пугающими были редкие прохожие — здоровенные парни и, зачем-то, в масках! Сколько раз врачи разъясняли про вред ношения масок, даже МЧС против этого. Нет! Носят.

Давайте подумаем вместе: диаметр вируса КОВИД-19 примерно 0.7 микрон или 0.00007 миллиметра.

1 микрон = одна тысячная миллиметра или одна миллионная метра.

Для сравнения: диаметр волоска на вашей голове = 70–100 микрон. Если взять обычную тканевую медицинскую маску, то средний диаметр отверстий в ней (через которые вы дышите) составляет 0.02–0.04 мм. То есть вирус влетает в эти отверстия примерно как горошина в футбольные ворота. Итальянский профессор медицины недавно остроумно отметил, что носить маску — это как защищаться от комаров с помощью штакетника.

Кроме того: воздух все равно попадает под маску сбоку, срок службы маски 2 часа, но ее редко кто меняет, люди все равно чешут под маской нос. Итак — маска бесполезна? Да, если вы здоровы.

Носить маску должен тот, кто чихает и кашляет, чтобы уберечь других людей от вас, если вы больны. Кстати, носить резиновые перчатки, смазывать руки спиртовым гелем — это аккуратно убивать иммунитет вашей кожи.

Вопрос второй, про «избирательность зоны поражения».

В силу своей профессии биолога и специализации «зоогеография» мне пришлось с 1990 по 2019 гг. поработать в рамках международного научного сотрудничества в США, в большинстве стран Европы, Сингапуре, Гонконге. Это богатые страны с развитой медициной и гигиеной. В те же годы я побывал и в странах Средней Азии, Африки, Юго-Восточной Азии, Индонезии (бедные страны с неразвитой медициной, антисанитарией, дикой плотностью населения, замусоренных до предела и т. п.).

Не понаслышке знакомый с ситуацией в обеих группах стран, я обращаю внимание читателей сайта «Арктиа+» на поведение КОВИД-19, которое за гранью здравого смысла.

Вирус успешно атакует богатых, трусливо отступая в бедных странах!

Вы сами можете сравнить цифры используя сайт WorldoMeters.info.

Вчера сайт www.KM.ru сообщил:

Во Вьетнаме, в Лаосе, в Камбодже, которые посещают миллионы китайцев, практически не зафиксировано жертв коронавируса и фактически не вводились серьезные карантинные меры. То же самое можно сказать про Пакистан, Мексику и ряд других густонаселенных стран, где смертность от вируса оказалась ничтожно мала.

Читать полностью: Почему в соседних с Китаем странах не было никакой эпидемии?.

С декабря по февраль Камбоджу посетило китайских туристов, в том числе из провинции Хубэй, около 1,5 млн. человек. Т. е. когда еще практически не было никаких карантинных мер. Чуть меньше китайцев посетило такие близлежащие страны, как Вьетнам, Лаос, Монголия, Бирма, Непал, Бангладеш, Тайвань, Индия.

Было очень много вероятных переносчиков COVID-19. Также понимаете примерно, какова санитарная обстановка в этих странах. На сегодня в Камбодже 122 зараженных, 107 выздоровело, 0 — смертей. Пятый день в стране уже не регистрируют никаких случаев заражения. Эта та страна, где сегодня супер-лайтовый карантин, где закрыты только школы и университеты. Все остальное работает как работало. ТЦ, стройки, бары, кафе и рестораны. Основная часть населения продолжает жить своей жизнью. Никто никого не хватает и не бьет палками и дубинками. Никто не выписывает глупых штрафов. И никто не сидит тупо по домам. Никто не бегает ни днем, ни ночью и не поливает улицы всякой дрянью, якобы убивающей вирус. Никто не обеззараживает дома и подъезды проживающих.

Итак, за 1,5 месяца страну посетило 1,5 млн. китайцев — потенциально опасных разносчиков инфекции. Ну и то же самое в соседних странах для статистики. Посмотрите статистику и сравните с теми странами, которые я указал чуть выше в тексте. Вы увидите примерную одинаковую картину. Лаос, Вьетнам — 0 смертей.

Просто для размышления привожу по парам страны и данные по ним. Где логика? Как работает вирус? Каждый пусть выводы делает сам. Итак:

Индия и США. Население Индии — примерно 1 млрд. б 300 млн. США — 335 млн. Индия: 20 470 заболевших. 652 умерших. США: 852 703 заболевших, 47 700 умерших. (В Индии такая плотность населения и антисанитария, что даже сравнивать с США страшно). Плюс учитывайте близость Индии к Китаю и вероятную миграцию и то санитарное состояние, которое существует в обеих странах.

Мексика. Население — 137 млн. Заболеваемость — 9 500. 857 смертей (похоже, в Мексике вирус в 100 раз трусливее, чем в США).

Пакистан. Население — 212 млн. Заболеваемость — 10 000. Смертность — 212 человек. О какой эпидемии может идти речь, такая заболеваемость и смертность на такое количество населения? И как оказывается, здесь медицина еще круче, чем в Мексике!

Индонезия — население 276 млн. Заболеваемость — 7 418. Смертность — 635 человек (аналогично с Пакистаном). Вдумайтесь: 276 млн. населения с высочайшей плотностью на один кв. километр и такая невероятно низкая заболеваемость и смертность. Т. е. если сложить население Индонезии и Пакистана, мы получим чуть большую цифру с населением Америки.

Вопрос. Что не так с американцами и их медициной?

Теперь по «матушке Европе».

Франция и Германия. Население Франции — 65 млн. Германия — 81 млн. Заболеваемость Франции — 120 000, смертность — 21 000. Германия: заболеваемость — 150 000. Смертность — 5 000. Что не так с французами?

Турция и Англия. Население Турции — 85 млн. Англия — 55 млн. Турция: заболело почти 100 000. Смертей — 2 376. Англия. Заболело — 133 000. Смертей — 18 000. Что не так с англичанами?

Ну и так далее. Сами все можете проверить и сопоставить страны, где абсолютно разные условия, уровень и стиль жизни. И как вы удивитесь, большинство богатых и сытых стран не смогут похвастаться, что они впереди планеты всей в смысле «хороших результатов».

Мне могут возразить, что в бедных «антисанитарных странах» мало протестировано людей методом ПЦР. Выдвигаю встречный аргумент. Точность теста, по всеобщему признанию 50–70% — это точность типа «орел-решка», когда кидаешь монетку.

К тому же в бедных мусульманских странах при смертности от КОВИД-19 в 1% было бы уже 20 миллионов трупов (от 2 млрд. заболевших). Это никак невозможно скрыть, особенно в мусульманских странах, где хоронить покойника надо в тот же день.

Вспоминаю, что в день окончания моей экспедиции в 2009 г. на острове Ломбок (Индонезия) мы с утра спешили на такси в аэропорт. Так вот, из-за похорон местного жителя, уважаемого ак-сакала все дороги в аэропорт были перекрыты огромными людскими толпами мусульман, так что десятки авиарейсов на материк были задержаны. Это было важным событием для многочисленной мусульманской Уммы.

В мире идет очень большая, интересная, зловещая игра. Судя по всему, КОВИД-19 это всего лишь вирус-метка, не опаснее какого-нибудь вируса гриппа, а правительства богатых стран явно слушаются неких хитроумных людей из неизвестного центра принятия решений. У бедных стран правительства не имеют возможностей и средств выполнять глупые рекомендации ВОЗ — рупора этих хитроумных кукловодов. Из европейских стран непослушными оказались Швеция и Белоруссия, которые отказались вводить добровольно-принудительную «самоизоляцию»

Посмотрим чем все закончится.

Валерий Зюганов, доктор биологических наук