Перейти к содержимому
Биологически активный комплекс «Арктика Плюс» и способ лечения онкологических заболеваний
арктика плюс леюрус
Авторский метод профилактики рака и старения
Апробирован и применяется на практике с 1999-го года
Патент на изобретение № 2324489
×

Консультация, ответы на вопросы

Задайте свой вопрос по телефону или через whatsapp. Или: напишите сообщение, вам обязательно ответят в самое ближайшее время.

Как к вам обращаться?
Сообщите корректный адрес электронной почты.
Пожалуйста, напишите ваше сообщение.
Необходимо подтвердить согласие с Политикой конфиденциальности.

Ваш консультант онлайн

Копонев Сергей Викторович

Копонев Сергей Викторович

онкопсихолог, фитотерапевт

+7(925) 504-59-82

Социальные сети как помощь в лечении рака

Новости онкологии
1 1 1 1 1
Рейтинг 0.00 (0 голосов)

На ежегодном конгрессе Американского общества клинической онкологии ASCO 2017 докладчиками Merry Jennifer Markham, Danielle Gentile и David L. Graham было рассмотрено такое явление нашего времени как социальные сети. В частности, была высказана мысль, что вовлекать пациентов в процесс лечения через интернет-общение не только можно, а очень даже нужно. С другой стороны, и для профессионального развития в области лечения рака социальные сети также могут явиться не плохим подспорьем. Собственно, даже уже являются, ведь существует очень много блогов, написанных врачами, а также статей околоонкологической тематики. Популярность социальных сетей растёт, в них вовлекается всё больше людей. Поэтому их использование в целях лечения онкологии вполне оправдано.

Секрет популярности соцсетей прост — неформальное общение в режиме реального времени, возможность делиться различными материалами, распространять их. Как известно, в социальных сетях есть множество платформ, специализированных под информацию в определенном виде, и это:

  • текст (например, Twitter),
  • изображения (например, Instagram),
  • видео (например, YouTube).

Мало того, существуют сайты, которые используются преимущественно для профессионального общения врачей. Очевидно, потому что удобно, потому что можно быстро распространить или получить информацию. Безусловно, интернет-общение — не лекарство от рака, но это хороший инструмент, который можно использовать и для целительства.

Помимо очевидных плюсов, есть в общении через интернет и свои минусы. Например, у врача может просто не хватать на это времени. И то, что нехватка времени есть самый частый ограничивающий фактор, заявили 59% респондентов исследования, проведенного Adilman c соавторами. Другое исследование, проведенное Campbell и коллегами, это подтвердило, но обнаружилось, что сами врачи относятся ко времени, потраченному на социальные сети по-разному. Одни считали что зря потратили время, что лучше было бы его использовать для лечения своих пациентов, а другие, напротив, так не считали. Отмечались и другие проблемы при использовании социальных сетей, это:

  • снижение работоспособности после работы в сетях;
  • нехватка времени для обучения более эффективному использованию соцсетей;
  • избыток технологических возможностей;
  • избыток информации в соцсетях.

Также к этому списку добавляются следующие факторы:

  • беспокойство о безопасности личных данных;
  • беспокойство о потенциальном вреде, который может нанести неэтическое поведение в соцсетях.

Потому не удивительно, что многие учреждения здравоохранения составили рекомендации по пользованию социальными сетями, ничуть не дожидаясь создания правил и руководств профессионального поведения в сети. Dizon и коллеги составили список наиболее общих подходов при выработке правил поведения в соцсетях и дали практические рекомендации по использованию интернет-общения в профилактике и лечении онкологии.

Итак, имеющиеся в настоящее время данные довольно любопытны и позволяют предположить значительное влияние на вовлеченность пациентов и последующее улучшение исхода лечения. Однако чтобы определить влияние социальных сетей в сфере онкологии, нужно проводить дальнейшие исследования.

Библиотека